天天斗地主真人版2019|赖子斗地主

普蘭茨(上海)生物科技有限公司

示例圖片三
網站首頁 > 新聞資訊 > 行業資訊

“互聯網醫療”更應該被稱為“互聯網養生”

2015年的兩會,“互聯網+”和醫藥衛生改革均被寫入了李克強總理的政府工作報告,正式成為國家經濟社會發展的重要戰略。“互聯網+醫療”這片藍海頓時掀起了層層巨浪,不但醫療上市公司高調宣布自家的互聯網醫療戰略,很多的互聯網巨頭、終端制造商也紛紛加入到亂斗之中。

timg (2).jpg  

如此趨之若鶩,互聯網醫療到底能帶來什么?對于不同的人而言,這個問題有不同的答案。對于削尖了腦袋搶占市場的企業而言,互聯網醫療意味著上百億市場;而對于患者而言,互聯網醫療意味著看病難、看病貴這一醫療難題有望得到解決;對于二三線甚至更偏遠的患者而言,意味著醫療資源配置不合理的局面有望打破,中小城市也能方便的享受到稀缺的醫療資源。


  而對于整個社會而言,筆者認為,“互聯網+醫療”并非字面上的互聯網與醫療的簡單相加,其真正的意義在于疾病預防、養生而非醫治疾病。互聯網醫療利于開展醫療大數據應用,患者可以依據累計數據進行健康管理;醫療機構可以據此進行醫學研究、醫藥開發;對政府而言,利于提高醫保效率。


  然而互聯網醫療目前存在諸多問題,連帶風險可能會導致這一新興產業異常混亂。一是,缺乏管理機制。沒有專門針對互聯網醫療的法律法規和行業規范,信息真實性很難保證,醫生資質和患者身份亦難保證。二是,缺乏責任機制。醫患矛盾是當今社會最為突出的問題,基于互聯網平臺的遠程診斷一旦出現事故,責任應該由誰承擔?是醫生承擔還是互聯網平臺承擔?三是,缺乏財務管控。從長遠來看,互聯網醫療一旦真正的得以實施,必然會對醫藥行業規范起到積極作用,但是目前為止,互聯網診斷等費用并未有專門部門進行管控。


  筆者認為,即便上述問題均得到解決,互聯網醫療也很難稱之為“醫療”。首先,遠程醫療的對象一定是慢性病患者或者常見病患者,真正需要及時治療的患者不會選擇互聯網這種方式,而互聯網患者多數也是期望尋求食補,更像是中醫養生咨詢。其次,醫生通過患者簡單的描述進行診斷,只能給出初步診斷,無法確診,如需確診,患者還是需要到醫院進一步檢查。因此,筆者認為,“互聯網+醫療”很可能最終只是“互聯網+養生”而已。


Powered by MetInfo 5.3.17 ©2008-2019 www.metinfo.cn
天天斗地主真人版2019